¿Por qué México sí puede albergar el Mundial de Clubes 2029?

¿Por qué México sí puede albergar el Mundial de Clubes 2029?

- Iván Jacob

No ha pasado ni una semana desde la culminación de la Copa del Mundo y, como buenos mexicanos, ya estamos pensando en lo que sigue. Porque aquí no hay tiempo para lamentarse: nos levantamos y volvemos a imaginar cosas chingonas.

Una de ellas se ha viralizado en los últimos días, la posibilidad de que México albergue la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2029. El máximo torneo de clubes a nivel internacional, del cual sería la segunda edición bajo el nuevo formato instaurado el año pasado, teniendo como primer campeón al Chelsea de Inglaterra.

 (FIFA)

Y es que como no imaginar que México pueda recibir este torneo después de lo vivido en el último mes, bastaron trece partidos para volver a demostrar algo que ya sabíamos: pocos países viven este deporte como México.

Desde un Colombia vs Congo hasta un México vs Inglaterra, el ambiente fue espectacular dentro y fuera de los estadios. Días de fiesta pura, en el estadio, en el Fan Fest, en el cine, en las calles y en todo el país, como si realmente nosotros hubiéramos sido la nación que más partidos se llevó…

México ya hizo historia al convertirse en el primer país en organizar tres Copas del Mundo masculinas. Y ahora surge otra posibilidad: ¿Por qué no convertirse también en el primero en albergar todas las competiciones masculinas organizadas por la FIFA?

Selección mayor:

• Copa del Mundo 1970
• Copa del Mundo 1986
• Copa del Mundo 2026

Categorías inferiores:

• Copa del Mundo Sub-20 1983
• Copa del Mundo Sub-17 2011

Clubes:

• ¿Copa del Mundo 2029?

Muchos consideran que México no tiene suficientes estadios ni la infraestructura necesaria para recibir el torneo.

Yo no lo veo así.

(Getty Images)

 

Así organizaría México el Mundial de Clubes.

El Mundial de Clubes reúne a 32 equipos, no a 48 selecciones. Eso reduce el torneo de 104 partidos a únicamente 63.

Ahora bien, al ser una cantidad considerablemente menor, no son necesarios los 16 estadios que se utilizaron en esta última Copa del Mundo. El año pasado, Estados Unidos utilizó únicamente 12 estadios, y sí me lo preguntan, considero que con 10 recintos es suficiente.

Después tenemos otro de los argumentos que siempre meten en la conversación para demeritar nuestros estadios; la capacidad. Y es que existe un sesgo bastante grande sobre la capacidad que los estadios de Estados Unidos tienen. Para entenderlo mejor, basta observar cómo distribuyó Estados Unidos las sedes en 2025.

Tenemos que 43 de los 63 partidos se concentran en 6 estadios, prácticamente los de mayor capacidad. Ahora bien, tenemos un total de 4 estadios que no superan un aforo de 30,000 lugares, por lo cual, no es un problema que pueda costarle la candidatura a México.

Bajo esa misma lógica, México podría presentar una candidatura como la siguiente.

Pero hay un aspecto del que casi no se habla y que podría convertirse en una de las mayores fortalezas de una candidatura mexicana: la cercanía entre las sedes.

A diferencia del Mundial de Clubes 2025, donde varios equipos tuvieron que recorrer largas distancias entre una ciudad y otra, México podría agrupar las sedes por regiones, reduciendo considerablemente los tiempos de traslado.

• Región 1: Monterrey y Torreón – 3 estadios
• Región 2: Guadalajara y León – 3 estadios
• Región 3: Hidalgo, Querétaro y Puebla – 3 estadios
• Región 4: CDMX y Toluca – 3 estadios

Bajo esta distribución, ningún equipo tendría que realizar traslados mayores a dos horas de vuelo entre una sede y otra.

Pero el beneficio no sería únicamente para los clubes. También lo sería para nosotros los aficionados. Menos horas de traslado significan más posibilidades de seguir a un mismo equipo durante varias etapas del torneo, algo que termina favoreciendo tanto el ambiente en los estadios como la experiencia del propio Mundial.

 (Marca)

Lo sé, no solamente es la capacidad de los estadios, hay muchos aspectos más; seguridad, infraestructura de las ciudades, derrama económica y demás.

Pero mientras todo eso se estudia, que nos permitan soñar. Porque, sinceramente, dudo que la FIFA haya pasado por alto lo que ocurrió durante estos 13 partidos.

La FIFA también entiende del negocio. Y si algo quedó claro durante esta Copa del Mundo, es que pocas aficiones responden como la mexicana cuando se trata de futbol. Porque aquí el balón no solo se mira, se vive con pasión.

 (Aracely Martínez)

Cierren los ojos e imaginen por un momento un Real Madrid, un Bayern Múnich o un PSG disputando partidos oficiales en el Estadio Azteca o en el Estadio Corona de Torreón. Una completa locura.

Porque una selección no se elige. Nacemos con ella.

Pero ver al equipo de nuestros amores disputar una Copa del Mundo en nuestro propio país...

esa sí puede ser una oportunidad que ocurra una sola vez en la vida.

 (FIFA)

Si México ya hizo historia al convertirse en el primer país en organizar tres Copas del Mundo, ¿Por qué no volver a hacer historia?

Porque los Mundiales siempre tienen sedes.

Pero hay sedes que forman parte de la historia de los Mundiales.

Y México, vaya que México ya es una de ellas.